Vad är ägarandelen?
Ägarandelar är en finansiell rapport som innehåller förändringen av aktieägarnas kapital (som återspeglar tillägg och subtraktion av eget kapital på grund av affärstransaktioner) för företaget under en tidsperiod. När företaget gör vinster ökar det ägarens eget kapital och när företaget gör förluster äter det bort ägarens eget kapital.
Beräkningen är som följer:
Ingående balans i eget kapital
+ Intäkter intjänade under perioden
- Förluster som uppkommit under perioden
+ Ägarbidrag under perioden
- Ägare drar under perioden
= Avslutande kapitalbalans
Ett typiskt exempel på ägarandelar börjar med företagets namn längst upp följt av rubriken för uttalandet och följt av det datum för vilket uttalandet upprättas. Låt oss nu reflektera över några exempel ur ren beräkning.
Exempel på ägarandelar
Exempel 1
Låt oss anta ett företag Alpha Inc . som har en ingående balans på eget kapital på 4 000 miljoner dollar per 1 januari 2018. Nu samlar företaget in pengar från aktieinvesterare till ett värde av 2 800 miljoner dollar. Under året genererade företaget också en nettoinkomst på 1 000 miljoner dollar. På samma sätt var det vissa förluster från vissa icke-operativa aktiviteter värda 200 miljoner dollar. Företagets eget kapitalutlåtande ska se ut enligt följande i slutet av den 31 december 2018:
Företaget verkar ha nått en viss löptidsnivå i sin tillväxt eftersom investerare inte verkar införa mer kapital i företaget genom att resultatet fortfarande ser ganska bra ut. Verksamheten kan förlora möjligheter på grund av olika faktorer som föråldrad produktlinje, brist på kundorienterat fokus etc.
Exempel 2
Låt oss anta att ett företag Gamma Tech Corp . har en ingående balans på eget kapital på $ 52 000 per den 1 januari 2018. Företaget tillförde kapital till ett värde av $ 14,00 från investerare under året. Dessutom gjorde företaget en vinst på 34 500 dollar och delade ut 1 000 dollar i form av utdelning. Den 31 december 2018 kommer företagets eget kapital att visas enligt följande:
Vanligtvis uppfattas de företag som delar ut utdelningar ha mindre möjligheter att investera kapitalet, och därmed fördelar de tillbaka kapitalet till investerare i form av utdelning. Nu verkar Gamma Tech Corp ha gjort en enorm vinst i år, men att ge utdelning kanske inte verkar vara ett steg i rätt riktning. Investerare kan uppfatta det som en blandad signal från företaget och kan tveka att investera ytterligare.
Exempel 3
Låt oss anta att John har ett företag John Travels Limited . Företaget har 150 000 USD i eget kapital i början av en rapporteringsperiod, dvs. 1 januari 2018. Nu gör John en investering på 10 000 USD i sitt företag. Under perioden tjänar företaget också en inkomst på 20 000 dollar.
Även om företaget aldrig gjorde några förluster sedan starten krävde John omedelbart några pengar för en obefogad situation och var därför tvungen att göra ett uttag på $ 3000 från kapitalkontot. Transaktionssekvensen ledde till följande effekt på ägarens eget kapital:
I det här exemplet samlade företaget ett belopp på 10 000 dollar och tjänade också en inkomst på 20 000 dollar. Man kan säga att företaget har goda utsikter och värderas högt bland investerare som gick med på att investera 10 000 dollar i företaget. Uttagen är mycket magra jämfört med den totala ökningen i siffror.
Exempel 4
Beta Limited startade i januari 2018 med ett såddkapital på $ 80.000. Under året gjorde ägaren ytterligare 25 000 $ och 5 000 $ totalt uttag. Förutsatt att företaget inte genererade några vinster eller förluster under perioden, så skulle rapporten över ägarskapet se ut enligt följande:
Få punkter att notera här är att ur ett numeriskt perspektiv ökade kapitalet totalt sett. Men det kan inte sägas att verksamheten går bra eftersom inga inkomster eller förluster kom in i bilden. Så ur verksamhetssynpunkt har verksamheten ingen aktivitet.
Enheten tog bara upp ett belopp på $ 25.000 från investerare och hade ett uttag på $ 5.000. Även om kapitalet ökade berodde det inte på företagets verksamhet, och det är därför mycket svårt att uttala sig om denna verksamhet.
Få punkter att notera här är att ur numerisk synvinkel ökade kapitalet totalt sett. Men det kan inte sägas att verksamheten går bra eftersom inga inkomster eller förluster kom in i bilden. Ur verksamhetssynpunkt har verksamheten ingen aktivitet.
Enheten tog bara upp ett belopp på $ 25.000 från investerare och hade ett uttag på $ 5.000. Även om kapitalet ökade berodde det inte på företagets verksamhet, och det är därför mycket svårt att uttala sig om denna verksamhet.
Slutsats
För att sammanfatta exemplen som nämnts ovan kan vi kategorisera effekterna på balansräkningen i affärstransaktioner. Inkomster har alltid en ökande effekt på ägarens kapital. På samma sätt har kostnader alltid en negativ effekt på ägarens eget kapital. Eftersom nettovinsten är skillnaden mellan intäkter och kostnader bör nettoresultatet öka kapitalet.
Men om kostnaderna överstiger intäkterna leder till en nettoförlust minskar kapitalkontot. Eventuella uttag leder också till en minskning av eget kapital. Alla exemplen som visas ovan har några unika situationstransaktioner som inkomst utan förluster, utdelning eller uttag i fall av ett eget företag, men den underliggande effekten är det som betyder något.
