Interna vs externa rekonstruktionsskillnader
Intern rekonstruktion är en metod för företagsomstrukturering där en överenskommelse görs av företaget i organisationen där förändringar i tillgångar och skulder görs för att förbättra den ekonomiska ställningen utan att likvidera företaget eller överföra ägandet till extern part, medan extern rekonstruktion är det där ett befintligt företag likvideras och övertas av ett annat nybildat företag och överföring av tillgångar och skulder sker, och detsamma anses likna sammanslagning.
Var 20: e år rekonstrueras buddhistiska tempel. Tanken med återuppbyggnad är att skapa något nytt som skulle tjäna världen bättre. Tillvägagångssättet är liknande när det gäller intern och extern rekonstruktion.
När företag kommer igång är de inte perfekta. Grundarna lär sig när de växer. Som ett resultat blir det viktigt att ibland rekonstruera företagens existens. Vissa förändrar helt tanken på affärer och skapar en ny. Vissa föredrar att hålla sig till det gamla och rekonstruera de interna processerna.
Oavsett vilken typ av rekonstruktion det är är det viktigt att renovera, återskapa och återuppta affärsprocesserna och visionerna när företagen växer.
Intern vs extern rekonstruktionsinfografik
Viktiga skillnader mellan intern och extern rekonstruktion
- Intern återuppbyggnad behöver mycket tid och lagstadgade krav ska inträffa eftersom företaget vid intern återuppbyggnad måste ta tillstånd från alla intressenter och även av domstolen. Å andra sidan kan extern rekonstruktion göras omedelbart utan behov av tillstånd från domstolen.
- Båda dessa rekonstruktioner säkerställer förändringen av den finansiella strukturen. Men eftersom intern återuppbyggnad inte avvecklas blir saker och ting svåra.
- Vid intern återuppbyggnad kan företagets förluster kvittas mot företagets framtida vinst. I fallet kan extern rekonstruktion förlusterna för ett gammalt företag inte kvittas mot vinsten för det nya företaget.
- Intern rekonstruktion görs när det finns en chans för det befintliga företaget att studsa tillbaka. Extern rekonstruktion görs för att starta hela saken på nytt.
- Redovisningen som krävs för både intern rekonstruktion och extern rekonstruktion är komplex.
Jämförelsetabell
| Grund för jämförelse | Intern rekonstruktion | Extern rekonstruktion |
| 1. Inneboende mening | IR är en omstruktureringsmetod som inte skapar ett nytt företag via likvidation. | ER är en omstruktureringsmetod som skapar ett nytt företag via likvidation. |
| 2. Ansökan | Det görs för att säkerställa en inre omorganisation av den finansiella strukturen. | Det görs för att bilda ett nytt företag. |
| 3. Godkännande av domstol | Nödvändig. | Krävs inte. |
| 4. Existens | Ingen ny existens bildas. | Ett nytt företag bildas. |
| 5. Likvidation | Likvidation är inte klar. | Likvidation är klar. |
| 6. Process | Mycket långsam, tråkig och tar lång tid. | Snabbt och snabbt, tar inte mycket tid. |
| 7. Förluster mot vinst | Det kan kvitta tidigare förluster mot framtida vinster. | Eftersom ett nytt företag är etablerat kan förluster från det gamla företaget inte kvittas mot det nya företaget. |
Slutsats
Intern och extern rekonstruktion är båda giltiga för de företag som vill ompröva sin strategi och framtida strategi. Och båda dessa beror på beslutet och tillståndet från de intressenter som är involverade i hela processen.
Båda dessa processer är dock mycket komplexa än de uppfattas. Men om du vill börja om på nytt och dina intressenter är med dig, kan du ha det bättre genom att ta vägen för extern återuppbyggnad eftersom det inte krävs något tillstånd från en domstol vid extern återuppbyggnad.
