Ersättningskostnad

Vad är ersättningskostnad?

Ersättningskostnad är en kostnad som krävs för att ersätta alla befintliga tillgångar som har liknande egenskaper. En organisation väljer ofta att ersätta sina tillgångar när reparations- och underhållskostnaderna ökar över en acceptabel nivå över en tidsperiod. Företaget involverar försäkringsbolaget att göra det behövande. Det tas fram genom att beräkna tillgångens nuvärde, följt av dess livslängd.

Försäkringsbolagets huvudsakliga funktion är att utvärdera om ersättningsbeslutet är bättre än reparation och underhåll eller inte. Det är också viktigt för ett företag att korrekt beräkna avskrivningarna, eftersom det kommer att ha en betydande inverkan på beslutet om att den gamla tillgången ska fortsätta eller ersättas med en ny. Ibland blir det en utmaning att uppskatta tillgångens korrekta marknadsvärde, och det kan därför leda till att fatta beslut av organisationen.

Exempel

Exempel nr 1

  • Antag att ett företag köpte maskiner för 2500 dollar för tio år sedan. Maskinens nuvärde är 1 000 USD efter avskrivningar. Antag att ersättningskostnaden för den maskinen blir 2000 dollar. Nu måste företaget bestämma att det är en bra idé att byta ut maskinen och köpa en ny eller att fortsätta med den gamla.
  • I det här fallet bör ledningen byta ut maskinen eftersom den kommer att ge mervärde till verksamheten i framtiden.
  • Ett företag har använt sina maskiner i flera år och tillgångens bokförda värde är 5 000 dollar. Tillgångens återstående livslängd är nu 2 år om tillgångsvärdet efter 2 år blir $ 8 000 och diskonteringsräntan är 5%, nuvärdet av ersättningskostnaden blir $ 8 000 / (1,05) * (1,05 ) = 7 256 $.

Exempel 2

  • Ett företag är i transportbranschen. De äger flera lastbilar och skåpbilar. Under en ödesdag blev lastbilen kraftigt skadad när han levererade varorna. Företaget hävdade försäkringsbeloppet från försäkringsbolaget eftersom lastbilen var försäkrad hos dem. Försäkringsbolaget efter en undersökning fann att lastbilen var 15 000 dollar för 2 år sedan, nu samma lastbil på marknaden med samma funktion, och företaget värderas för 20 000 dollar idag.
  • Därför är ersättningskostnaden 20 000 dollar. Men det finns en vridning om en liknande lastbil på marknaden värderas för 13 000 dollar; försäkringsbolaget betalar bara 13 000 $ och inte den som företaget bestämmer. För försäkringsbolaget kommer därför ersättningskostnaden att vara den lägsta möjliga kostnaden för alla tillgångar som finns tillgängliga på marknaden med liknande funktioner och nytta.

Fördelar

  • Det är en mycket enkel teknik och kan antas av vem som helst med liten kunskap om vinst och förlust.
  • Företaget kan uppskatta nuvärdet och avskrivningarna och sedan bestämma om tillgången behöver bytas ut eller inte.
  • De hjälper också organisationen med kostnadsbudgettering och upprätthåller därför en sund ekonomisk praxis för att planera ekonomin i förväg så att företaget kan dra nytta av detsamma.
  • Det hjälper försäkringsbolaget att lösa sina anspråk. Täckningen av ersättningskostnaden görs på ett sådant sätt att försäkringstagaren inte kommer att gå förlorad och den säkra summan motsvarar tillgången som ska ersättas.
  • Det hjälper också till att hitta arbetskraftsintensiva ersättare för företaget. Organistjonens HR-policy anser också att ersättningstekniken kommer fram till en slutsats.
  • Företaget kan använda ersättningskostnaden för att öka sin värdering. Den historiska kostnaden om en materiell tillgång beräknas kommer också att vara lägre än dess ersättningskostnad, så företaget kan använda den för att förbättra tillgångens balansräkning.

Nackdelar

  • Premien som ett försäkringsbolag kräver är vanligtvis högre. Därför är det utmanande för försäkringstagaren att betala sådana premier för att få sina tillgångar försäkrade.
  • Ersättningskostnaden för de försäkrade tillgångarna om skadan fastställs till lägsta möjliga pris; därför är det ibland utmanande för företaget att klara av förlusten.
  • Om något företag följer ersättningskostnadsbasen för att få sina anspråk avvecklade från försäkringsbolaget, kan de också behöva nöja sig med förlusten eftersom tillgångens lägre belopp vanligtvis avvecklas, men om företaget avser att följa det faktiska kontantbeloppet tillgångens värde kommer företaget att vara i en neutral position.
  • Det hjälper inte alls att värdera vissa föremål som antikviteter etc. för att det krävs någon särskild behandling.
  • Denna kostnad beror på många faktorer. Till exempel marknadsförhållanden, förändrad efterfrågan, tillgångens nyttjandeperiod osv. Därför bör dessa villkor finnas för att få rätt ersättningsvärde, och alla dessa faktorer är inte alltid tillgängliga för organisationen.
  • Det aktuella marknadsvärdet på lager är inte tillgängligt för någon organisation. Därför hjälper ersättningsvärderingen inte här. Lagervärderingen håller den orealiserade vinst- och förlustberäkningen efter balansräkningen.

Slutsats

Ersättningskostnadstekniken är fördelaktig för dem som kan dra nytta av detsamma. Denna metod är inte till hjälp för de företag där det aktuella marknadspriset inte är tillgängligt. Försäkringsbolaget använder denna typ av teknik för att ta reda på ersättningskostnaden för tillgången, som beaktas. Försäkringen är utformad på ett sådant sätt att försäkringstagaren får någon form av nytta från försäkringsbolagen, men ibland görs avräkningen av anspråken med ett mindre belopp än tillgångens faktiska värde.

Företaget bör fatta ett klokt beslut genom att noggrant beräkna denna kostnad genom att jämföra sina reparations- och underhållskostnader, som kan tas ut under åren om tillgången inte byts ut.