FRM vs ERP

Skillnaden mellan FRM och ERP

FRM är kortformuläret för Financial Risk Manager och med den här kursen kan en person tjäna jobbmöjligheter inom investeringsbanker, riskbedömning etc, medan ERP är kortform för Enterprise Resource Planning och med den här kursen kan en individ tjäna jobbmöjligheter i globala energibolag etc.

I en alltmer komplex finansiell värld har det blivit en växande efterfrågan på riskpersonal med förmåga att identifiera, utvärdera och finansiella risker. Det är viktigt att notera att andra viktiga områden som teknik och energi också har känt ett akut behov av kvalificerade riskpersonal som kan identifiera potentiella risker, inklusive finansiella, och gör det möjligt att minimera eller hantera riskerna genom att anta en strategisk strategi. Under den här artikeln kommer vi att diskutera två viktiga uppgifter om riskhantering, FRM och ERP, som handlar om ekonomisk respektive energiriskhantering. Detta bör vara till hjälp för alla som planerar en karriär inom riskhantering inom något av dessa områden.

Artikeln ger dig information enligt nedan -

FRM vs ERP Infographics

Lästid: 90 sekunder

Låt oss förstå skillnaden mellan dessa två strömmar med hjälp av denna FRM vs ERP Infographics.

FRM vs ERP Sammanfattning

Vad är FRM?

Financial Risk Manager (FRM) är en globalt erkänd referens som erbjuds av Global Association of Risk Professionals (GARP), en internationell organisation som arbetar med att främja branschstandarder inom riskhantering. FRM fokuserar på hantering av finansiell risk vilket gör det till ett mycket specialiserat certifieringsprogram. Detta gör det lämpligt för individer som planerar att skaffa sig expertis inom finansiell riskhantering istället för att anta en generaliserad strategi. Allt fler globala organisationer letar efter ackrediterade riskpersonal för att kunna lägga till den konkurrensfördelen för att överleva i den moderna branschen.

Vad är ERP?  

Energy Risk Professional (ERP) är en internationellt hyllad referens, även tilldelad av GARP. Detta är kanske den enda referensen i sitt slag, utvecklad för dem med ett stort intresse för energiriskhantering som ett högt specialiserat område som kan erbjuda några bra karriärmöjligheter i den globala branschen. Dessa uppgifter fokuserar på hanteringen av fysiska och finansiella risker som är involverade i energihantering och hjälper till att få en djupgående förståelse för globala energimarknader. Deltagarna introduceras till struktureringen och handeln med energiråvaror tillsammans med begreppen identifiering, utvärdering och hantering av komplexa energirisker.

FRM vs ERP Exam Krav

FRM:

Det finns inga utbildningskrav men kandidaten bör ha minst två års heltidsarbetande erfarenhet antingen relaterad till riskhantering inklusive portföljhantering, riskrådgivning, riskteknik eller andra relaterade områden.

ERP:

Det finns inga förutsättningar för att registrera sig för tentamen. Kandidater måste dock visa 2 års relevant arbetserfarenhet för att kunna förtjäna beteckningen. ERP: er är skyldiga att upprätthålla ett aktivt medlemskap i GARP och tjäna 40 timmars fortlöpande professionell utveckling (CPD) vartannat år för att kunna följa de rådande branschstandarderna.

Varför driva FRM?

FRM bör bedrivas av riskpersonal med en rimlig mängd exponering i branschen för att kunna förvärva avancerad kunskap och kunskaper om riskhantering som ges som en del av certifieringsprogrammet. De som är villiga att specialisera sig i hantering av finansiell risk kan dra mycket nytta av denna information eftersom det hjälper en professionell att bli en del av ett globalt elitenätverk av proffs inom finansiell risk. Detta kan vara av enorm fördel för yrkesverksamma som planerar att bli associerade med organisationer med globalt anseende.

Läs mer om FRM-examensdatum

Varför bedriva ERP?  

ERP är avsett för riskpersonal som fokuserar på att skaffa sig expertkunskap och kapacitet inom energiriskhantering istället för riskhantering som mer av ett generaliserat område. Det måste förstås här att riskhantering i vilken form som helst är ett mycket komplext område och man bör bara gå med på ett sådant yrkesval om de är riktigt säkra på det. Energiriskhantering kan betraktas som ett mer utvecklingsområde men ganska viktigt, med tanke på energins centrala roll som en vara i den moderna världen. Efter att ha fått denna beteckning kan yrkesverksamma leta efter arbetsmöjligheter med globala energiorganisationer.

Andra jämförelser som du kan hitta användbara

• FRM vs PRM | Skillnader
• FRM vs CAIA - Jämför
• FRM vs CA - Vilket är bättre?
• CFA eller FRM

Slutsats

FRM är främst avsedd för yrkesverksamma med branschexponering inom finansiell riskhantering och som vill specialisera sig inom området med ett relativt bredare utrymme för att utforska möjligheter relaterade till hanteringen av marknadsrisker och icke-marknadsfinansiella risker i den globala branschen. Å andra sidan syftar ERP till att specialisera sig i energiriskhantering som är ett unikt område i sig, med tanke på den framväxande betydelsen av energiråvaror, utveckling av energimarknaderna och behovet av skickliga yrkesverksamma att hantera inneboende fysiska och finansiella risker i mycket komplex energiindustri. FRM passar mer för dem som redan har arbetat inom den här domänen och vill få ytterligare kompetens inom området,ERP är avsett för dem med relevant erfarenhet av energiriskhantering vilket gör det till en något svår beteckning att tjäna, men med sina egna unika fördelar i det framväxande globala scenariot.