Den huvudsakliga skillnaden mellan leverantörsskulder jämfört med gällande sedlar är att leverantörsskulder är det belopp som företaget är skyldigt till sin leverantör när varor köps eller tjänster utnyttjas medan sedlar som betalas är det skriftliga löftet om att ge en viss summa pengar vid en viss framtid datum eller enligt begäran från innehavaren av sedeln.
Skillnad mellan leverantörsskulder och betalningsnoter
Kortfristiga skulder är de finansiella skyldigheter som varje företag har för att upprätthålla en korrekt och hållbar hantering av rörelsekapital. Ett bra företag kommer alltid att hantera och upprätthålla en anständig mängd rörelsekapital för att driva den dagliga verksamheten. Leverantörsskulder och sedlar används ofta omväxlande. De är en del av kortfristiga skulder i balansräkningen, men det finns en liten skillnad när de båda analyseras djupgående och individuellt.
I den här artikeln tittar vi på leverantörsskulder kontra sedlar som ska betalas i detalj.
Leverantörsskulder kontra sedlar - Infografik
Här ger vi dig de sju bästa skillnaderna mellan leverantörsskulder och betalningsnoter.
Leverantörsskulder kontra noter - Viktiga skillnader
De kritiska skillnaderna mellan leverantörsskulder och betalningsnoter är följande:
- Leverantörsskulder är grundläggande finansiella förpliktelser för ett företag som klassificeras som kortfristiga skulder. De omfattar vanligtvis inte något skriftligt avtal om att en betalning ska göras inom en angiven tidsperiod. Skulder till sedlar, å andra sidan, är kända som skriftliga skuldebrev som ett företag får när det lånar pengar från en långivare, som vanligtvis är finansinstitut och ytterligare finansierings- eller kreditföretag.
- En betydande skillnad mellan leverantörsskulder och leverantörsskulder är att under sedelskulder är betalningsvillkoren och läget fasta när låneavtalet är klart. Fonderna tillhandahålls av kreditföretaget, men i leverantörsskulder finns det i allmänhet ingen skyldighet eller en fast betalningstid som företaget behöver följa för att göra betalningar.
- Leverantörsskulder är inte formella skriftliga avtal, och oftast är det ett muntligt avtal som äger rum mellan de två parterna. Tvärtom är sedelskuld alltid ett formellt och skriftligt avtal.
- Leverantörsskulder beror vanligtvis på leverantörer eller underleverantörer och det finns därför ingen formell ränta på instrumentet och ingen fast betalningsskyldighet. Under skuldsedeln bär instrumentet alltid en viss procentsats av ränta, som förfaller varje månad eller enligt betalningsvillkor, som bestäms och överenskomms initialt.
- Leverantörsskulder är alltid en kortsiktig förpliktelse och är en kortfristig skuld. å andra sidan kan skuldförbindelser vara antingen kortfristiga eller långfristiga skulder.
- Utestående sedlar är i grunden i form av ett lån som har betalningsvillkor, förfallodatum etc. Å andra sidan är leverantörsskulder en informell kanal som beror på säljarna och leverantörerna, vilket gör betalningen mer flexibel och som ingen formellt eller skriftligt avtal.
Leverantörsskulder kontra anteckningar - Head to Head Skillnad
Låt oss nu titta på skillnaden mellan kunder och leverantörer.
| Leverantörsskulder | Noter Skulder | |
| Alltid en kortsiktig skyldighet för verksamheten | Kan vara en kortsiktig eller långsiktig skyldighet för verksamheten | |
| Leverantörsskulder kan alltid konverteras till sedelskulder. | Notes-skulder kan aldrig konverteras till kontoskulder. | |
| Beloppet beror vanligtvis på leverantörerna och leverantörerna i företaget. | Obligationsskulder är det belopp som ska betalas till finansinstitut och kreditföretag. | |
| Det skapas när det gäller kunder med låg risk. En kund som har låg risk kan få pengar på grund av sin goda kredithistoria och kreditvärdighet. | Det skapas för högrisk kunder. En högrisk-kund bör endast få pengar och när den uppfyller vissa skyldigheter. | |
| Det finns inga specifika villkor under leverantörsskulder och ingen specifik betalningsskyldighet för borgenärerna. | Det finns en specifik betalningsperiod som löptid, räntesats, klausuler om utebliven betalning etc. | |
| Det är en vital kompetent för beräkning av rörelsekapital och rörelsekapitalhantering. | Det kan eller kan inte tas i beräkningen av rörelsekapital. | |
| Det härrör från inköp av omsättningsbara artiklar eller lager. | Det kan också utvecklas vid köp av långlivade tillgångar eller upplåning eller för att uppfylla befintliga förpliktelser. |
Slutsats
Både leverantörsskulder och sedelskulder är både en viktig komponent för hantering av rörelsekapital och andra kortfristiga skyldigheter, vilket gör förvaltningen av dessa två kortfristiga förpliktelser nödvändig för att ett företag ska kunna bedriva sin dagliga verksamhet. Leverantörsskulder och sedelskulder är som en form av skuld som kan kategoriseras under både kortfristiga och långfristiga skulder. För effektiv hantering av rörelsekapital måste kortfristiga skulder som sedelskulder och leverantörsskulder hanteras effektivt.
Företagen måste använda specifika processer för att lyckas hantera sina nuvarande skyldigheter om de vill lyckas på lång sikt.
