Vad är implicita kostnader?
Implicit kostnad avser möjlighetskostnaden för affärsorganisationens resurser, även känd som teoretisk kostnad eller underförstådd kostnad där organisationen beräknar vad företaget tjänade om det istället för att använda resursen i affärsverksamheten använde resursen för något annat syfte säg om företaget har hyrt en sådan tillgång till en annan part, kommer hur mycket hyra de skulle ha tjänat att betraktas som möjlighetskostnad.
Som namnet antyder representerar implicita kostnader inte riktiga utgifter. Ändå betraktas de som en form av möjlighetskostnaden för användningen av ett företags tillgångar eller resurser i allmänhet. Till exempel, om ett företag upprättar en produktionsanläggning på sin mark, underförstått, tjänade det inte någon möjlig hyra på samma fastighet som den kunde, om den inte skulle använda resurserna själv.
Här måste man komma ihåg att implicita kostnader inte representerar några verkliga utgifter. Användningen av denna åtgärd ligger dock i det faktum att den hjälper till att utvärdera om en viss resurs kunde ha använts bättre.
Implicita och explicita kostnader
För att bättre förstå implicita kostnader skulle det också vara nödvändigt att förstå explicita kostnader, som är out-of-the-pocket-kostnader som uppstår för affärsverksamhet och verksamhet. Däremot hjälper det att ta hänsyn till sannolik alternativ användning av resurser och avkastning därav. De totala kostnaderna för ett företag representerar vanligtvis summan av båda typerna av kostnader.
Hur man beräknar implicita kostnader?
Om uthyrning av en anläggningstillgång kan leda till högre resultat jämfört med vad ett företag tjänar genom att använda den anläggningstillgången för sin verksamhet, betyder det att företaget tappar när det gäller ekonomisk vinst. Med enkla ord är det ingen nytta att använda sin byggnad för att driva sin verksamhet, om ett företag inte kan tjäna mer än den implicita kostnaden för att hyra ut den.
Problemet med att beräkna sådana kostnader är att de ofta är svåra att kvantifiera, inte räknar med ett företags finansiella rapporter och i allmänhet är mer eller mindre immateriella. Andra typiska exempel på implicita kostnader är den tid och de resurser som investeras i utbildning av en anställd, avskrivning av utrustningen osv. Avskrivningar kan dock fortfarande betraktas tekniskt som en uttrycklig kostnad av vissa eftersom det representerar realistisk kapitalförbrukning för en resurs för som en verklig kostnad gjordes, även om tidigare.
Implicit kostnadsexempel
ABC investerade en summa på 10 000 dollar i vissa företag som avsåg att tjäna sannolika vinster till ett värde av 5000 dollar på ett år. Men för att göra denna vinst var han tvungen att avstå från den ränta han kunde tjäna på summan. Låt oss anta att han var tvungen att avstå från en årlig ränta på 12%, vilket skulle ha löpt ut till $ 1200 på ett år. Dessa $ 1200 representerar den implicita kostnaden för att investera summan någon annanstans.
Användning och relevans
För att förstå relevansen av dessa två typer av kostnader är det viktigt att veta att de används i stor utsträckning för att beräkna olika typer av vinst. Det finns flera sätt att definiera vinst, och två av dem är redovisningsresultat och ekonomisk vinst.
Redovisningsvinster
Redovisningsvinsten beräknas genom att dra uttryckliga kostnader från de totala intäkterna. Den representerar beräkningen av vinsten med hänsyn till reala utgifter som uppstår vid den löpande affärsverksamheten.
Ekonomisk vinst
Det kan bara beräknas genom att dra av både explicita och implicita kostnader från de totala intäkterna, vilket skulle ge en bättre uppfattning om huruvida resurserna var tillräckligt lönsamma eller om de kunde ha använts bättre. Ekonomisk vinst tenderar att vara lägre än redovisningsvinsten för det mesta.
