Betydelse med obegränsat ansvar
Obegränsat ansvar betyder det juridiska åtagandet för företagets ägare, eftersom de är ansvariga för alla affärsskulder om företagets / företagets tillgångar inte kan tillgodose dess skulder eller skulder. Kort sagt, ägarnas ansvar gentemot verksamheten är obegränsat. Allmänna partner / ensamägare har ansvaret för affärshandlingarna, och det kan hamna även i konfiskering av deras personliga tillgångar 'om företaget inte kan betala sina skulder.
Exempel på obegränsat ansvar för partnerskap / företag
Låt oss se några exempel på obegränsat ansvar för partnerskap / företag för att förstå det bättre.
Exempel nr 1
Tre personer som arbetar som partner och investerar vardera 10 000 dollar i den nya verksamheten som de äger gemensamt. Under perioden uppgår företagets ansvar till 90 000 dollar. Om företaget (verksamheten) inte kan reglera skulderna eller som standard är de betalningar som ska göras, är alla tre partner lika skyldiga att reglera skulderna. Det betyder att förutom den initiala investeringen på 10 000 dollar måste varje partner investera ytterligare 20 000 dollar för att reglera företagets skulder.
Analys
Ovanstående exempel visar hur obegränsat ansvar i partnerskap fungerar. Om företaget inte kan fullgöra sina skulder är ägarna ansvariga för att betala dem. Risken är mer i detta, eftersom även ägarnas personliga tillgångar också kan tas i anspråk för affärsskulder.
Exempel 2
Rättegångar kan ha stor inverkan på ensamägaren / generalpartnerna med obegränsat ansvar. Om någon kund stämmer mot verksamheten och verksamheten inte kan reglera de avgifter som ska betalas efter dom kan kunden stämma de allmänna partnerna / innehavaren för att reglera avgifterna. Om de inte har tillräckligt med pengar för att reglera avgifterna kommer de personliga tillgångarna att beslagtagas.
Obegränsat ansvar anses inte vara så gynnsamt eftersom det kan involvera ägarnas personliga tillgångar. Detta är en av de främsta anledningarna till att bilda partnerskap med begränsat ansvar och aktiebolag eftersom de erbjuder ett visst skydd åt ägarna mot företagets skulder. Registrerade företag och företag arbetar med aktieägarnas begränsade ansvar, det indikerar att företagets skulder inte garanteras, och detsamma kan inte tvingas på aktieägarna.
Exempel # 3
Joe startade en ny restaurang. han tog en plats att hyra, tog möbler och andra anläggningskrav på hyra. Verksamheten gick bra det första året. På grund av den ökande konkurrensen gick verksamheten inte bra. Så Joe bestämde sig för att stänga av verksamheten. När han avslutade verksamheten var han tvungen att betala sina borgenärer 20 000 dollar. Den ursprungliga investeringen som gjordes av honom var 10 000 dollar. Så joe har nu ett ytterligare ansvar på 10 000 dollar. Eftersom det var ett enmansföretag måste den utelämnade skadeståndsansvaret på 10 000 dollar lösas av honom från sina personliga tillgångar.
Analys
I ovanstående fall är obegränsat ansvar inte gynnsamt för Joe eftersom hans personliga tillgångar (dvs) kontanter på $ 10.000 används för ett affärsändamål vid stängning av ett företag. Om verksamheten utfördes på ett begränsat ansvar, skulle en initial investering av joe endast ha beaktats för avgiften på 20 000 dollar som ska betalas, 10 000 dollar för avveckling av avgifter och hans personliga tillgångar förblir orörda för verksamheten. handlingar.
Fördelar med obegränsat ansvar
Några fördelar med obegränsat ansvar är följande:
- Ägare har den ultimata makten och fullständig kontroll över verksamheten. de är fria att fatta alla affärsbeslut inom lagen.
- Det är enkelt att etablera och organisera företag och allmänt partnerskap.
- Det är lätt att lösa upp verksamheten eftersom ägarna tar alla beslut.
- Alla intäkter från företaget kan tas av ägarna.
- Fullständig konfidentialitet för verksamheten kan bibehållas eftersom ägarna har fullständig kontroll.
- Ledningsbeslut kommer att förbättras och vara försiktiga eftersom det finns en risk för personligt ansvar för affärshandlingarna.
- Borgenärer och andra intressenter kommer att ha större förtroende för verksamheten, eftersom det finns obegränsat ansvar för ägarna. Företagsägarna kommer också att vara försiktiga i affärsverksamheten eftersom de har fullständigt ansvar.
- Aktiekapitalet och den initiala investeringen sker på ägarnas flexibilitet eftersom det inte kommer att finnas något tryck för fast avgift.
Nackdelar med obegränsat ansvar
Några nackdelar med obegränsat ansvar är följande:
- Obegränsat ansvar gör ägarna juridiskt ansvariga för alla företagets skulder och skulder.
- I affärer med obegränsat ansvar kan både ägarnas affärs- och personliga tillgångar vara i fara.
- Med obegränsat ansvar kommer ägarna att vara försiktiga i beslutsfattandet, vilket kan bromsa utvecklingen av verksamheten eftersom de kommer att avstå från att ta riskabla affärsbeslut. Verksamheten kan till och med förlora några goda möjligheter på grund av detta.
- Handlingar från alla intressenter kan påverka ägarna (t.ex.) till och med en handling från en anställd som är olaglig kan ägarna äventyras.
- Verksamhetens tillväxt är enbart i ägarnas händer, eftersom verksamheten kommer att upphöra om ägaren lämnar, går i pension eller dör.
- Den har en restriktiv struktur, eftersom det inte finns någon korrekt juridisk status och differentiering mellan ägarna och verksamheten. med andra ord, affärer och ägarna är desamma.
- Verksamhetens resultat och resultat hålls konfidentiella. felaktig hantering av verksamheten kan aldrig vara känd för omvärlden om inte verksamheten går i konkurs.
Slutsats
Obegränsat ansvar i affärer har sina egna fördelar och nackdelar. Bildandet av företag med avseende på dess ansvar måste beaktas utifrån verksamhetens karaktär, ägarnas förmåga med tanke på finansiering, kompetens, investeringar etc. Obegränsat ansvar är lämpligt för små företag eftersom risken och fördelarna är mindre för samma. När verksamheten växer är det bättre att konvertera det till ett begränsat ansvar eftersom risken växer om volymen är enorm, så med obegränsat ansvar kan ägare inte ha förtroendet att ta riskabla beslut som kan påverka tillväxten av företag många möjligheter kommer att gå förlorade.
