ROIC - Avkastning på investerat kapital

Vad är avkastning på investerat kapital (ROIC)?

Return on Capital Invested Capital (ROIC) är en av lönsamhetsgraderna som hjälper oss att förstå hur företaget använder sitt investerade kapital, dvs eget kapital och skuld, vilket genererar vinst i slutet av dagen. Anledningen till att detta förhållande är så viktigt för investerare innan investeringen beror på att detta förhållande ger dem en uppfattning om vilket företag de ska investera i. Eftersom andelen vinster som genereras från det investerade kapitalet är ett direkt förhållande mellan hur bra ett företag gör i villkor för att omvandla kapital till inkomst.

När du beräknar detta förhållande är en sak du måste komma ihåg att om du tar företagets kärninkomster (dvs. oftast företagets "nettoinkomst") som ett mätnät. Verksamheten kan generera inkomster från andra källor, men om det inte kommer från deras kärnverksamhet bör det inte tas med i beräkningen.

ROIC of Home Depot visar en uppåtgående trend och ligger för närvarande på 25,89%. Vad betyder detta för företaget och hur det påverkar investerarnas beslutsprocess?

ROIC-formel

ROIC-formel = (Nettoresultat - utdelning) / (Skuld + eget kapital)

Låt oss ta varje artikel från ekvationen och förklara på kort sätt vad de är.

Om du vill beräkna detta förhållande är det första du behöver ta hänsyn till som inkomst eller som företag. Detta nettoresultat borde komma från verksamhetens huvudsakliga verksamhet. Det betyder att "Vinster från utländska valutatransaktioner" eller Vinster från andra valutatransaktioner "inte skulle inkluderas i nettoresultatet.

Om du upptäcker att det finns för många inkomster från andra källor beräknar du nettoresultatet efter skatt (NOPAT). Du hittar inte NOPAT i bokslutet, men du kan beräkna det genom att följa denna enkla formel -

Ta också en titt på Ratio-analysguiden.

NOPAT-formel = rörelseresultat före skatt * (1 - skatt)

Hur skulle du nu få siffran om rörelseresultat? För att ta reda på rörelseresultat måste du titta på resultaträkningen och ta reda på rörelseresultatet eller rörelseresultatet. Låt oss förstå detta med ett ROIC-exempel -

 I US $
Bruttointäkter50,00 000
(-) Direkta kostnader(12,00,000)
Bruttomarginal (A)38,00,000
Hyra700 000
(+) Allmänna & administrationskostnader650 000
Totala utgifter (B)13,50 000
Rörelseresultat före skatt [(A) - (B)]24 50 000
  • För att beräkna NOPAT är allt du behöver göra att dra av skatteandelen från rörelseresultatet.
  • När det gäller utdelning, om du har betalat någon utdelning under året, måste du dra av den från nettoresultatet.
  • Skuld är vad företaget har lånat från ett finansiellt institut eller banker, och eget kapital är det som företaget har fått från aktieägarna.

Tolkning

Som från förklaringen kanske du har förstått att avkastning på kapital inte är ett lätt förhållande att beräkna. Men oavsett alla dessa komplexiteter, om du kan komma med avkastning på kapital, skulle det hjälpa mycket att avgöra hur företaget har det. Här är varför -

  • Det inkluderar de flesta saker som tas med i beräkningen när kvoten beräknas. Du tar hänsyn till nettoresultat eller NOPAT och också hur mycket kapital företaget har investerat. Så det ger rätt procentandel av vinsten i slutet av året.
  • Detta förhållande betonar mer på inkomsterna från verksamheten och inkluderar inte alltid andra inkomster. Det betyder att det är den renaste beräkningsformen för att fastställa vinstprocenten.

Exempel på avkastning på investerat kapital

 I US $
Nettoinkomst300 000
Eget kapital500 000
Skuld10,00 000
Eget kapital500 000
Skuld10,00 000
Investerat kapital15,00 000
Nettoinkomst300 000
(-) Utdelning-
Investerat kapital15,00 000
Avkastning på kapital20%

Om du hittar ROIC för ett företag mer än 20% under de senaste åren kan du fundera på att investera i företaget, men se till att du tar hänsyn till varje siffra och detalj när du beräknar detta förhållande.

ROIC-beräkning för Infosys

Vi kommer att titta på resultaträkningen och balansräkningen för Infosys för slutet av 2014 och 2015 och beräknar sedan ROIC-förhållandet för båda åren.

Låt oss ta en titt på balansräkningen först.

Balansräkning per 31 mars 2014 och 2015 -

källa: Infosys årsredovisning

Resultaträkning för året som slutade 31 mars 2014 & 2015 -

källa: Infosys årsredovisning

Låt oss nu beräkna avkastningen på investerat kapital.

I Rupees Crores31 mars 201531 mars 2014
Årets resultat (A)1216410194
Investerat kapital (B)4806842092
Avkastning på kapital0,250,24
Avkastning på kapital (i procent)25%24%
  • Eftersom det finns en försumbar mängd andra intäkter tog vi hela intäkterna i beaktande medan vi kom med årets vinst. Och det nämns ingen utdelning, så vi drar inte av beloppet från vinsten.
  • Eftersom Infosys är ett helt skuldfritt företag anses endast aktieägarnas kapital investeras.

Om vi ​​tolkar avkastningen på investerat kapital under båda åren kan vi lätt säga att Infosys är ett företag som har lyckats generera en stor avkastning på kapital under båda åren. Så ur investerarnas synvinkel kan Infosys verka som ett bra ställe att investera sina pengar i.

Varför Home Depots avkastning på investerat kapital ökar?

Home Depot är en detaljhandelsleverantör av hushållsförbättringsverktyg, byggprodukter och tjänster. Det verkar i USA, Kanada och Mexiko.

När vi tittar på Home Depots förhållande ser vi Return on Capital of Home Depot har stigit kraftigt sedan 2010 och ligger för närvarande på 25,89%.

Vilka är anledningarna till en sådan ökning?

källa: ycharts

Låt oss undersöka och ta reda på orsakerna.

Avkastning på investerat kapital kan öka antingen på grund av en ökning av 1) Nettoresultat 2) minskning av eget kapital 3) Minskning av skuld

# 1 - UTVÄRDERING AV HEMDepotens nettoresultat

Home Depot ökade sitt nettoresultat från 2,26 miljarder dollar till 7,00 miljarder dollar, en ökning med cirka 210% på 6 år. Detta ökade täljaren avsevärt och är en av de viktigaste bidragsgivarna till ökningen av ROIC-förhållandet

källa: ycharts

# 2 - UTVÄRDERING AV HEMDepotS AKTIEÄGARE

Vi noterar att eget kapital i Home Depot har minskat med 65% under de senaste fyra åren. Minskande eget kapital har bidragit till minskningen av nämnaren i ROIC-förhållandet. Med detta noterar vi att minskningen av aktieägarnas eget kapital också har bidragit meningsfullt till ökningen av Home Depot-förhållandet

källa: ycharts

Om vi ​​tittar på sektionen för aktieägares andelar i Home Depot hittar vi möjliga orsaker till en sådan minskning.

  1. Ackumulerat annat omfattande förlust har lett till att det egna kapitalet har sänkts både 2015 och 2016.
  2. Accelererade återköp var den andra och viktigaste orsaken till minskningen av eget kapital 2015 och 2016.

# 3 - Utvärdering av Home Depot Skuld

Låt oss nu titta på Home Depots skuld. Vi noterar att Home Depot-skulden ökade från 9,682 miljarder 2010 till 21,32 miljarder dollar 2016. Denna skuldökning på 120% resulterade i en sänkning av ROIC-kvoten.

källa: ycharts

Sammanfattning -

Vi noterar att Home Depots avkastning på investerat kapital ökade från 12,96% 2010 till 25,89% 2016 på grund av följande -

  1. Nettoresultatet ökade med 210% under perioden 2010-2016 (en stor bidragsgivare till täljaren)
  2. Aktieägarna minskade med 65% under motsvarande period. (en stor bidragsgivare till nämnaren)
  3. En övergripande ökning av ROIC-kvoten på grund av de två ovanstående faktorerna (1 och 2) kompenserades av skuldökningstakten på 120% under motsvarande period.

Branschmässiga ROIC-förhållanden

Vad är rätt riktmärke för ett bra förhållande? Svaret är att det beror på!

Det beror på vilken typ av bransch det verkar i. Vi kan inte jämföra Amazons förhållande med Home Depot eftersom de arbetar i en helt annan sektor.

Nedan har vi dokumenterat en viss branschavkastning på ett investerat kapital som hjälper dig med ballpark-siffrorna för vad som verkar vara ett bra ROIC-förhållande.

Två viktiga punkter att notera här -

  • Kapitalintensiva sektorer som telekom, bil, olja och gas, verktyg, varuhus tenderar att generera låg ROIC
  • Läkemedelsföretag, Internetföretag, programvaruföretag tenderar att generera högre avkastning på investerat kapital

Låt oss ta en titt på några av de bästa företagen i några viktiga sektorer. Observera att källan till branschens avkastning på investerat kapital är ycharts.

Exempel på varuhusindustrin

S. NejnamnAvkastning på investerat kapital (årlig)Börsvärde
1Macy's8,7%        9,958,7
2Cencosud3,2%        8,698,1
3Nordström13,0%        7,689,5
4Kohls7,9%        7,295,4
5Companhia Brasileira1,1%        4 900,7
6JC Penney Co.-7,7%        2 164,3
7Dillards9,9%        1.929,0
8Sears Holdings-58,6%            685,0
9Sears hemstad och utlopp-5,6%              86.3
10Bon-Ton-butiker-6,2%              24.4
  • Vi noterar följande i exemplet med Internet- och innehållsindustrin. Vi noterar att Nordstorm har ett ROIC-förhållande på 13%. å andra sidan har Macy's ett förhållande på 8,7%
  • Många företag som Sears Holding, Bon-Ton Stores, JC Penney Co visar en negativ avkastning på investerat kapital.

Exempel på Internet och innehållsindustri

SymbolnamnAvkastning på investerat kapital (årlig)Marknadsvärde (miljoner dollar)
1Alfabet15%          580 074
2Facebook20%          387.402
3Baidu35%             63,939
4Yahoo!-12%             43,374
5JD.com-25%             41.933
6NetEase24%             34,287
7Twitter-8%             11.303
8VeriSign60%               8.546
9Yandex11%               7.392
10IAC / InterActive-1%               5.996
  • Internet- och innehållsföretag är i allmänhet inte kapitalintensiva som Utilities eller Energy Companies. Därför kan vi se att avkastningen på investerat kapital i denna bransch är högre.
  • Alfabetet, Facebook och Baidu har ett förhållande på 15%, 20% respektive 35%.
  • Yahoo, JD.Com och Twitter har dock en negativ avkastning på investerat kapital.

Exempel på telekombranschen

Se nedan listan över de bästa telekomföretagen i USA, tillsammans med ROIC-beräkning och börsvärde.

S. NejnamnAvkastning på investerat kapital (årlig)Marknadsvärde (miljoner dollar)
1AT&T5%                              249,632
2Kina mobil12%                              235 018
3Verizon Communications10%                              197 921
4NTT DOCOMO9%                                 88,688
5Nippon Telegraph5%                                 87,401
6Vodafone Group-4%                                 66,370
7T-Mobile USA2%                                 50,183
8Telefonica1%                                 47,861
9Amerikanska tornet3%                                 45,789
10America Movil1%                                 42 387

Vi noterar följande i ROIC-exemplet för telekomindustrin.

  • Vi noterar att telekomsektorn är en kapitalintensiv sektor, och dess avkastning på investerat kapital är på nedre sidan.
  • AT&T, China Mobile och Verizon har ett förhållande på 5%, 12% respektive 10%.
  • Vodafone Group har däremot en negativ andel på -4%

Exempel på olja och gas E&P

S. NejnamnAvkastning på investerat kapital (årlig)Marknadsvärde (miljoner dollar)
1ConocoPhillips-6%                                 61 580
2EOG-resurser-21%                                 57,848
3CNOOC4%                                 55,617
4Occidental Petroleum-2%                                 51,499
5Anadarko Petroleum-10%                                 38 084
6Pioneer naturresurser-4%                                 33,442
7Canadian Natural-1%                                 33 068
8Devon Energy-47%                                 23,698
9Apache-88%                                 21,696
10Concho Resources1%                                 20 776
  • Vi noterar att olje- och gassektorn är en mycket kapitalintensiv sektor och har en lägre ROIC-kvot.
  • En avmattning inom olje- och gassektorn sedan 2013 har i de flesta fall lett till minskad lönsamhet och förluster.
  • Från dessa toppolje- och gasföretag har åtta företag ett negativt förhållande.
  • Endast två företag, nämligen CNOOC- och Concho-resurser, har en positiv kvot på 4% respektive 1%.

Exempel på bilindustrin

S. NejnamnAvkastning på investerat kapital (årlig)Marknadsvärde (miljoner dollar)
1Toyota Motor6%                              170 527
2Honda Motor Co.2%                                 57,907
3General Motors8%                                 53,208
4Ford Motor3%                                 49,917
5Tesla-25%                                 45,201
6Tata Motors7%                                 25,413
7Fiat Chrysler Automobiles1%                                 18 576
8Ferrari10%                                 16,239
  • Återigen är bilsektorn mycket kapitalintensiv, och vi noterar att de flesta företag har en lägre ROIC-kvot.
  • Toyota Motors, Honda Motor och General Motors har ett förhållande på 6%, 2% respektive 8%.
  • Tesla har däremot ett negativt förhållande på -25%

Verktygsindustrin Exempel

S. NejnamnAvkastning på investerat kapital (årlig)Marknadsvärde (miljoner dollar)
1Nationellt nät6,8%                                 47,002
2Dominion Resources4,7%                                 46 210
3Exelon1,9%                                 46,034
4Dominion Resources4,7%                                 31,413
5Sempra Energy5,0%                                 26,296
6Public Service Enterprise7,6%                                 22,138
7FirstEnergy1,7%                                 13,012
8Entergy-0,7%                                 12 890
9Huaneng Power5,4%                                 10 522
10AES2,6%                                   7699
  • Som påpekats tidigare är verktygen också en kapitalintensiv sektor och har en lägre ROIC-kvot.
  • National Grid, Dominion Resources och Exelon har ett förhållande på 6,8%, 4,7% respektive 1,9%.
  • Entergy har däremot ett negativt förhållande på -0,7%

Begränsningar

  • ROIC-förhållandet är mycket komplext att beräkna. Investerare, när de behöver beräkna avkastningen på investerat kapital kan de närma sig det från en annan vinkel. De kan beräkna det investerade kapitalet genom att dra av de icke-räntebärande kortfristiga skulderna (NIBCLS) från de totala tillgångarna eller bara ta hänsyn till kortfristig skuld, långfristig skuld och eget kapital. Och för att beräkna nettoinkomsten finns det många metoder de kan ta. Det enda som måste komma ihåg är kärnan i nettoresultatet är intäkterna från verksamheten, inte andra inkomster.
  • Detta förhållande är inte lämpligt för personer utan ekonomibakgrund. De skulle ofta inte förstå svårigheterna i detta förhållande förrän de har den grundläggande kunskapen inom ekonomi.

Andra artiklar som du kanske gillar

  • ROTA-formel
  • NOPAT-formel
  • Omsättningsgrad
  • Capital Gearing Ratio

I slutändan

Efter att ha diskuterat allt i detalj kommer vi till slutsatsen att ROIC är ett bra förhållande att beräkna om du vill veta hur ett företag mår i verklig mening. Om avkastningen på investerat kapital kan följas genom åren, skulle det verkligen ge en tydlig bild av hur ett företag mår. Således, om du som investerare vill investera dina pengar i ett företag, beräkna avkastningen på investerat kapital först och sedan avgöra om det är en bra satsning för dig eller inte.