IFRS mot indisk GAAP | Viktiga skillnader mellan IFRS och indisk GAAP

Huvudskillnaden mellan IFRS och Indian GAAP är att IFRS är de internationella redovisningsstandarderna som ger vägledning om hur olika transaktioner ska rapporteras av företaget i sina finansiella rapporter som används i många länder, medan Indian GAAP är de allmänt accepterade redovisningsprinciperna utvecklats av ministeriet för företagsfrågor (MCA) och följs endast i Indien.

Skillnader mellan IFRS och indisk GAAP

Om du precis börjat med redovisning skulle det vara svårt för dig att förstå skillnaderna mellan IFRS och Indian GAAP.

Den fullständiga formen av IFRS är International Financial Reporting Standards. Det utarbetades och uppdaterades av IASB (International Accounting Standards Board), en ideell, oberoende organisation. IFRS används i 110 länder, och det är en av de mest populära redovisningsstandarderna.

Å andra sidan är Indian GAAP en uppsättning redovisningsstandarder som är särskilt utformade för det indiska sammanhanget. GAAP står för Generally Accepted Accounting Principles. De flesta indiska företag följer indiska GAAP när de förbereder sina bokföringsregister.

När ett företag följer IFRS måste det lämna upplysningar i form av en anteckning om att det följer IFRS. Men för indisk GAAP är avslöjandet av uttalandet inte obligatoriskt. När ett företag sägs följa den indiska GAAP antas det att de följer den indiska GAAP för att skildra den sanna och rättvisa synen på sina ekonomiska angelägenheter.

IFRS vs Indian GAAP Infographics

Viktiga skillnader mellan IFRS och indisk GAAP

De mest relevanta skillnaderna mellan IFRS och Indian GAAP nämns -

  • IFRS är en mycket bredare redovisningsstandard när det gäller omfattning och tillämpning. IFRS har redan använts av 110 länder. Indian GAAP är ganska smal och är endast tillämplig för indianerna
  • För IFRS kan företagen behöva upprätta koncernredovisningar om de inte omfattas av undantaget från IAS-27 (punkt 10). Enligt indisk GAAP behöver ett företag inte upprätta koncernredovisning.
  • Enligt IFRS måste företagen lämna som en anteckning att de följer IFRS. Men i fallet med indisk GAAP finns det inget behov av ett uttalande som avslöjar att företaget följer indisk GAAP.
  • Intäkterna betraktas alltid som det verkliga värdet av den ersättning som erhålls eller erhålls i fallet med IFRS. Enligt Indian GAAP beaktas å andra sidan intäkter när företagen tar betalt för produkter / tjänster och även de fördelar som företagen får genom att använda sina resurser.
  • Enligt IFRS, om företaget inte är funktionell valuta, kommer företagets tillgångar och skulder att omvandlas till växelkursen. Å andra sidan kräver indisk GAAP inte en växelkurs, eftersom den endast gäller för indiska företag.

Head-to-Head jämförelse mellan IFRS vs. Indian GAAP

Det finns många skillnader mellan IFRS och Indian GAAP. Låt oss ta en titt på de största skillnaderna mellan dessa två -

Grund för jämförelse mellan IFRS och indisk GAAPIFRSIndisk GAAP
Betydelsen av förkortningenInternationella standarder för finansiell rapporteringDen indiska versionen av allmänt accepterade redovisningsprinciper
Utvecklad avInternational Accounting Standards Board (IASB)Företagsministeriet (MCA)
AvslöjandeEtt företag som följer IFRS måste redovisa att dess finansiella rapporter överensstämmer med IFRS.När ett företag sägs följa den indiska redovisningsprincipen antas det att det följer det och visar en verklig och rättvisande bild av sina ekonomiska angelägenheter.
Adopterad avFöretag i 110+ länder har antagit IFRS. Fler och fler länder gör också skiftet.Indian GAAP antas endast av indiska företag.
Hur anpassar jag det för första gången?IFRS 1 ger tydliga instruktioner om hur man inför IFRS för första gången.Indian GAAP ger inga tydliga instruktioner om första gången.
Användning av valuta i presentationenNär de finansiella rapporterna inte presenteras i den funktionella valutan omvandlas tillgångarna och skulderna i balansräkningen till växelkursen.Det är ingen fråga om att använda växelkursen eftersom indisk GAAP endast används i indiskt sammanhang.
KoncernredovisningOm företagen inte omfattas av undantagskriterierna enligt IAS 27 (paragraf 10), måste företagen upprätta koncernredovisning.Enligt den indiska redovisningsprincipen bör företagen upprätta enskilda finansiella rapporter. Det finns inget krav på att upprätta koncernredovisning.
Vilka finansiella rapporter måste upprättas?De företag som följer IFRS behöver upprätta balansräkningen (rapport över finansiell ställning) och resultaträkning (rapport över totalresultat).Indiska företag som följer Indian GAAP måste upprätta balansräkning, resultaträkning och kassaflödesanalys.
Hur visas intäkterna?Enligt IFRS redovisas intäkterna till det verkliga värdet av erhållna eller erhållna pengar.Pengarna som debiteras för produkterna / tjänsterna till kunderna och de belöningar som erhålls genom att använda resurserna kommer under intäkter enligt Indian GAAP.

Slutsats - IFRS vs. indisk GAAP

Den mest kritiska delen av dessa två IFRS kontra indiska redovisningsstandarder är sammanhanget. I detta sammanhang använder vi dessa för att göra en enorm skillnad. Dessutom, genom att titta på dessa två IFRS vs. Indian GAAP, får vi en uppfattning om riktmärket som alla dessa IFRS vs. Indian GAAP redovisningsstandarder har satt för sig själva.

Vad som fungerar i Indien kanske inte fungerar i andra länder och vice versa. Därför är tillämpningen av båda dessa IFRS jämfört med indiska GAAP-standarder fortfarande relevant i respektive sammanhang.