Vad är redovisningskonvention?
Redovisningskonventioner är vissa riktlinjer för komplicerade och oklara affärstransaktioner, men det är inte obligatoriskt eller juridiskt bindande, men dessa allmänt vedertagna principer bibehåller konsekvens i finansiella rapporter. Under standardiseringen av den finansiella rapporteringsprocessen beaktar dessa konventioner jämförelse, relevans, fullständig information om transaktioner och tillämpning i finansiella rapporter.
Det finns specifika problem för revisorer när de gör finansiella rapporter om vissa affärstransaktioner, som inte helt specificeras av redovisningsstandarder som hanteras av redovisningskonventioner. Det hänvisas till när; Det råder osäkerhet i affärstransaktioner och när redovisningsstandarder inte hanterar sådana frågor.
Typer av redovisningskonvention
# 1 - Konservatism
Revisorn måste följa konservatismprincipen att ”spela säkert” när han upprättar finansiella rapporter, med beaktande av alla möjliga scenarier med förlust vid transaktion. Två värden inträffade vid loggning av tillgångar, dvs marknadsvärde och bokfört värde, i allmänhet betraktas ett lägre värde eftersom dessa konventioner betraktar det värsta fallet. Det finns specifika punkter som används för att kritisera en sådan princip. I vissa fall har man observerat att hemliga reserver skapas genom att visa överskott för osäkra fordringar och osäkra fordringar, avskrivningar osv. Och detta påverkar principen om "verklig och rättvis ställning för ekonomiska förhållanden."
# 2 - Konsekvens
När en viss metod har valts av verksamheten under rapporteringsprocessen bör den följas konsekvent under de följande åren. Denna princip är till hjälp för investerare och analytiker att läsa, förstå och jämföra företagets finansiella rapporter. Om företaget vill göra en förändring av metoden bör det endast göra det med lämpliga skäl att göra specifika ändringar. Det finns vissa punkter som kritiserar denna princip, som att beakta vissa poster på en kostnadsbasis medan andra till marknadsvärde ogiltigförklarar principen om konsekvens i redovisningen. Ändå beaktar redovisningskonventionen överensstämmelse i rapporteringsmetoder genom åren och inte överensstämmelse med rader i jämförelse.
# 3 - Fullständig avslöjande
Relevant och viktig information om företagets ekonomiska ställning måste avslöjas i finansiella rapporter även efter tillämpningen av redovisningskonventionen. Exempelvis ansvarsförbindelser, advokatkostnader mot ett företag ska redovisas i angränsande noter i företagets finansiella rapporter.
# 4 - Väsentlighet
Väsentlighetskoncept inkluderar effekterna av händelse eller artikel och dess relevans i finansiella rapporter. Revisorn måste rapportera alla sådana händelser och föremål som kan påverka investerarnas eller analytikers beslut. Informationen bör dock vara värd att utredas och bör ha ett högre värde än kostnaden för att utarbeta uttalanden. Det betyder att väsentlighet tillåter en revisor att ignorera vissa principer när objekt inte är väsentliga. För t.ex. lågkostnadstillgångar som pappersvaror debiteras städutrustning på kostnadskonto istället för vanliga avskrivningstillgångar. Sådana frågor har mycket liten betydelse.
Exempel
- Om företaget byggde en anläggning till ett värde av 250 000 $ för 10 år sedan, bör den förbli enligt bokfört värde även idag.
- Intäkterna för företaget registreras först efter realisering medan kostnad, förlust, en eventualförpliktelse, redovisas så snart den inträffade.
Betydelse
- Monetär inverkan: Redovisning tar endast hänsyn till poster och händelser med monetärt värde. Objekt som marknadsledarskap, ledningseffektivitet, färdigheter beaktas inte i redovisningen eftersom det inte direkt återspeglar den ekonomiska påverkan på verksamheten.
- Olika enheter: Redovisningskonventionen ser till att privata transaktioner av ägare inte ska störa affärstransaktioner. Eftersom företag och ägare behandlas som två separata juridiska enheter enligt lag bör detta också följas i affärer.
- Realisering: Convention koncentrerar sig på den genomförda transaktionen. Överföring av äganderätt eller försäljning av en tillgång eller produkt bör inte övervägas vid avtalspunkten, utan när hela processen är klar.
- Förståelse: Det bör finnas tydlighet i information i finansiella rapporter på ett visst sätt så att investerare eller analytiker som läser dem måste förstå sådana uppgifter.
- Jämförelse: Många investerare och analytiker jämför företagets finansiella rapporter med sina kamrater för att analysera resultatet under en period. De ser till att all information som rapporteras är på ett sätt som gör det enkelt för investerare.
- Pålitlig: De ser till att tillförlitlig information är separerad och rapporteras i finansiella rapporter.
- Neutral: De säger att revisorn ska göra finansiella rapporter utan andelar i ett företag eller en partisk åsikt.
Fördelar
- Trovärdighet: Bokslut som upprättats enligt redovisningsstandarder och konventioner är mycket mer tillförlitliga och korrekta. Följande specifika metoder avslöjar relevant information. Det ökar investerarnas förtroende.
- Planering och beslut: Det ger tillräckligt med information om ekonomiska data.
- Lätt att jämföra: Redovisningskonventioner ser till att flera företag rapporterar transaktionen på samma sätt som beskrivs. På så sätt blir det enkelt för investerare, fordringsägare och analytiker att jämföra resultat för jämförelsegrupper av företag.
- Effektivitet: Redovisningsstandarder och konventioner ger effektivitet i rapporteringsprocessen, vilket gör det enklare för en revisor. Även användare av sådana finansiella rapporter som gynnas av sådana standarder är tillämpliga och följs av alla företag.
- Ledningsbeslut: De hjälper ledningen att fatta vissa viktiga beslut som påverkar verksamheten. Prudence-konceptet ser till exempel till att intäkterna registreras när de realiseras, men skulder och kostnader registreras så snart de inträffade.
- Minska bedrägerier: Det är riktlinjer för vissa affärstransaktioner, som förklaras fullständigt av redovisningsstandarder. Redovisningskonventioner, även om de inte är juridiskt bindande, ser till att finansiella rapporter ger relevant information på ett visst sätt.
- Minska slöseriet och spara tid: Redovisningskonvention som väsentlighet ser till att finansiella rapporter registrerar alla poster och händelser värda värde. Denna konvention hjälper revisorn att ignorera vissa principer och koncentrera sig på relevanta saker.
Nackdelar
- Osäkerhet: Många redovisningskonventioner förklarar inte helt begrepp eller transaktioner, som registreras i finansiella rapporter. De gör det således lätt för ledningen att manipulera specifika siffror genom revisorn, t.ex. Avsättningar för osäkra fordringar, avskrivningar.
- Bristande enhetlighet i olika rader: Tillgångar och intäkter redovisade till anskaffningsvärde och när en transaktion slutförs medan skuld och kostnader redovisas så snart den inträffade. De arbetar med värsta fall, vilket kanske inte återspeglar företagets faktiska information.
- Manipulation: Även om de är utformade för att undvika manipulation, så hjälper dessa konventioner många gånger företagsledningen att manipulera specifika ekonomiska data genom rapporteringsprocessen, vilket visar en annan bild av företagets ekonomiska status.
- Uppskattningar: Vissa redovisningsuppskattningar kanske inte visar en tydlig bild av företagets ekonomiska data.
Slutsats
Redovisningskonventioner är utformade för att lösa frågan om vissa transaktioner genom riktlinjer, som inte behandlas tillräckligt av redovisningsstandarder. Dessa konventioner hjälper många företag samtidigt som de effektivt rapporterar sina finansiella data. Samtidigt ser det till att finansiella rapporter har all relevant information till förmån för investerare.
Även om denna konvention hjälper ledningen att manipulera specifika siffror i finansiella rapporter, hjälper den också till att underlätta ett företags rapporteringsprocess. Det säkerställer att relevant information avslöjas i finansiella data eller angränsande anteckningar. För en investerare är det viktigt att gå igenom all information innan du fattar något beslut. Användningen av dessa konventioner minskar när redovisningsstandarder utvecklas över tid och ökar nivån på detaljer och svarar på frågor.
