Minskande balansavskrivningsmetod (exempel)

Vad är den sjunkande balansmetoden?

Minskande balansavskrivningsmetod kallas också för reducerande balansmetod där tillgångar avskrivs till en högre ränta under de första åren än under de efterföljande åren. Enligt denna metod tillämpas en konstant avskrivning på tillgångens (minskande) bokförda värde varje år. Denna metod resulterar i accelererade avskrivningar och resulterar i högre avskrivningsvärden under de första åren av en tillgångs livslängd.

Formel för minskande balansmetod

Under formeln för avtagande balansmetod beräknas avskrivningen som:

Exempel på fallande balansmetod

Låt oss förstå detsamma med hjälp av exempel:

Exempel nr 1

Ram köpte en maskin som kostade $ 11000 med en livslängd på 10 år och ett restvärde på $ 1000. Avskrivningshastigheten är 20%. Avskrivningar enligt DBM beräknas enligt följande:

Således kommer Maskinerna att avskrivas under en livslängd på 10 år med avskrivningstakten (20% i detta fall). Som vi kan se resulterar DBM i högre avskrivningar under de första åren av en tillgångs liv och fortsätter att minska när tillgången blir äldre.

Bland de vanligaste DBM är DDB (Double Declining Balance). Enligt DDB-metoden (Double Declining Balance) två gånger tillämpas linjär ränta på det sjunkande saldot. Det är en idealisk avskrivningsmetod för tillgångar som snabbt tappar sitt värde eller är föremål för teknisk föråldring. Under metoden med dubbelt sjunkande balans beräknas avskrivningen enligt formeln:

Det använder inte alltid tillgångens återvinningsvärde (eller restvärde) vid beräkning av avskrivningarna. Avskrivningarna slutar dock när tillgångens beräknade återvinningsvärde har uppnåtts. Men i de fall där tillgången inte har något restvärde kommer den här metoden aldrig att avskrivas till fullo och ändras vanligtvis till rätlinjeavskrivningsmetoden någon gång under tillgångens livstid.

Låt oss förstå detsamma med hjälp av ett fallande balansmetodsexempel:

Exempel 2

ABC Limited köpte en maskin som kostar $ 12500 med en livslängd på 5 år. Maskinen förväntas ha ett bärgningsvärde på $ 2500 vid slutet av dess livslängd.

Låt oss beräkna avskrivningarna med metoden Double Declining Balance.

Från år 1 till 3 har ABC Limited redovisat ackumulerade avskrivningar på $ 9800. Eftersom maskinen har ett restvärde på $ 2500 är avskrivningskostnaderna begränsade till $ 10000 ($ 12500 - $ 2500). Som sådan kommer avskrivningarna under år 4 att begränsas till $ 200 ($ 10000- $ 9800) snarare än $ 1080, som beräknats ovan. För år 5 kommer avskrivningskostnaderna också att vara $ 0 eftersom tillgångarna redan är helt avskrivna.

Fördelar

Det resulterar i accelererade avskrivningar och är en bra metod för att registrera avskrivningar på tillgångar som snabbt tappar sitt värde eller blir föråldrade som datorutrustning och andra tekniska produkter och därigenom visar verkligt marknadsvärde i balansräkningen.
På grund av högre avskrivningar under inledande år minskar nettoresultatet, vilket resulterar i skattefördelar på grund av lägre skatteutflöde.

Nackdelar

Det resulterar i lägre nettoresultat under de första åren för en tillgång eftersom avskrivningarna initialt är högre.
Det är inte en idealisk metod för de tillgångar som inte tappar sitt värde snabbt som utrustning och maskiner.

Skillnader mellan rätlinjemetod och fallande balansmetod

Grund för jämförelse	Rak linje metod	Minskande balansmetod
Menande	Enligt denna metod är kostnaden för en tillgång enhetligt fast och indelad i antalet år av tillgångens nyttjandeperiod.	Enligt denna metod gäller en konstant ränta över tillgångarnas minskande bokförda värde (Kostnad minus ackumulerade avskrivningar.
Beräkning av avskrivningar	Den beräknas på tillgångens ursprungliga kostnad, som är fast under hela tillgångens livstid.	Den beräknas på tillgångens bokförda värde som fortsätter att minska år efter år (Kostnadsackumulerad avskrivning)
Avskrivningsbelopp	Det är mindre jämfört med den sjunkande balansmetoden.	Det är vanligtvis högre under de första åren och minskar varje år.
Lämplighet	Riktlinjeavskrivningsmetod är idealisk för de tillgångar som kräver försumbar underhållskostnad och inte är benägna att bli föråldrade.	Minskande balansmetod är lämplig för tillgångar som kräver mer reparation och underhållskostnader när de blir äldre och även för tillgångar som är benägna att bli föråldrade eftersom det resulterar i högre avskrivningar under de första åren av en tillgångs liv.

Slutsats

Att välja rätt avskrivningsmetod för att fördela en tillgångs kostnad är ett viktigt beslut som företagsledningen måste ta. Företagen måste välja rätt avskrivningsmetod med beaktande av tillgången i fråga, dess avsedda användning och effekterna av tekniska förändringar på tillgången och dess nytta. DBM har sina fördelar och nackdelar och är en idealisk metod för tillgångar där teknisk föråldring är mycket hög. Det är emellertid viktigt ur ett investerarperspektiv att se till att en sådan påskyndad avskrivningsmetod inte används med avsikt att undertrycka företagets inkomster (på grund av höga avskrivningar) och endast få skattefördelar, vilket blir uppenbart i fall där företag gör stora vinster vid försäljning av tillgångar.