Lagstadgad fusion

Vad är lagstadgad fusion?

Lagstadgad fusion är den typ av fusion där två sammanslagna företag måste följa lagstadgade lagar och efterlevnad, och därför har ett av företaget från de två sammanslagna företagen samma juridiska identitet som det har före fusionen och det andra företaget förlorar sin identitet.

Förklaring

En lagstadgad fusion är en typ av fusion där ett av företagen i fusionen får behålla sin egen juridiska enhet även efter fusionen. Låt oss till exempel säga att företag A och företag B gör en lagstadgad fusion. Nu, enligt reglerna för en sådan fusion, kommer ett företag av dessa två att hålla sin juridiska enhet intakt. Och en annan kommer att upphöra att existera. Denna typ av fusion är precis som ett förvärv. Om ett företag förvärvar ett annat företag och fortfarande förvärvaren behåller sin juridiska enhet och den förvärvade förlorar sin identitet.

Varför lagstadgad fusion?

källa: ft.com

Ovanstående ögonblicksbild är ett lagstadgat fusionsexempel. TDC har erbjudit 2,5 miljarder dollar för att köpa TV-station Viasat och andra underhållningstillgångar från Sveriges Modern Times Grop, vilket skulle skapa en grupp med en sammanlagd intäkt på 5,2 miljarder dollar.

Det finns många anledningar till att organisationer anser en sådan sammanslagning. Här är de få viktigaste

  • Först och främst, om en organisation känner att det går ekonomiskt att gynna en sådan sammanslagning, kommer organisationen att försöka söka en partner som skulle vara redo för en sådan sammanslagning.
  • För det andra, om en organisation vill förbättra effektiviteten i sina affärsprocesser eller förbättra sina kärnkompetenser eller minska kostnaderna, kan den överväga en sådan fusion.
  • För det tredje är den viktigaste anledningen till att ett företag går för en sådan fusion att slå en nära konkurrent i marknadsandelar eller kärnstyrkor.

Om vi ​​tänker ur företagets synvinkel som skulle förlora sin identitet, skulle vi se att det finns andra orsaker till att företaget skulle gå samman med ett annat större eller bättre företag. Här är några anledningar -

  • Företaget kan känna att sammanslagning med ett annat större företag skulle gynna dess aktieägare än att driva företaget på egen hand. Eftersom syftet med ett företag är att maximera aktieägarnas värde kan detta vara en anständig film.
  • För det andra kan företaget känna att det genom att gå samman med ett annat företag skulle ha liten / nästan ingen intressekonflikt i verksamheten (men i de flesta fall är det inte sant).

Tills och om inte båda parter går med på en sådan sammanslagning kan det inte hända.

Låt oss nu titta på de juridiska kraven och förfarandena.

Juridiska krav och förfaranden för lagstadgad fusion

  • Innan de lagstadgade sammanslagningarna kan ske fastställs villkorliga lagar för fusionerna av bolagsrätten. Och varje part i fusionen måste följa de lagar som anges i bolagsrätten.
  • För det andra är det viktigt att styrelsen för varje företag godkänner fusionen innan den någonsin sker.
  • För det tredje är den svåraste delen av en sådan fusion att godkänna aktieägarna i varje företag. Aktieägarna måste använda sin rösträtt och godkänna en sådan fusion innan det någonsin kan ske.
  • Slutligen, när alla godkännanden tas, ges det slutliga godkännandet av myndigheterna. Det är därför hela processen med den lagstadgade sammanslagningen är tråkig och tar månader och månader av tid, tålamod och ansträngning.

En kortare form av den lagstadgade fusionen är dock också möjlig. Det kan hända mellan ett moderbolag och dess dotterbolag. Innan du går till den här kortare formen bör du göra sin aktsamhet noggrant och noggrant.

Det finns en annan aspekt som vi måste ta hänsyn till vid en sådan sammanslagning. Det är aktieägarnas invändningar mot en extraordinär transaktion.

De kan använda sina värderingsrättigheter och kräva att -

  1. Bolagets aktier bör utvärderas före fusionen.
  2. Innan sammanslagningen någonsin inträffar bör aktieägarna ges det verkliga marknadsvärdet för de aktier hon / han / de äger i företaget.

Kort sagt, en lagstadgad koncentration måste följa parternas, aktieägarnas och affärernas välbefinnande.

Skillnader mellan lagstadgad fusion och lagstadgad konsolidering

  • I en lagstadgad sammanslagning behåller en av de två parterna sin enhet och en annan part går samman i den andra genom att förlora sin enhet. I en lagstadgad konsolidering, när två parter samlas, upphör båda deras juridiska enheter att existera och en ny identitet skapas.
  • I en fusion blir det sammanslagna företagets tillgångar och skulder (en som förlorar sin identitet efter fusionen) det förvärvande bolagets egendom (ett som behåller sin identitet intakt även efter fusionen). I en konsolidering blir tillgångarna och skulderna för båda företagen tillgångar och skulder för det större bolaget som bildas efter konsolideringen.
  • I både fusioner och konsolidering kan den federala och statliga regeringen stoppa fusionen eller konsolideringen genom att använda antitrustlagar om de finner att ett företag (nytt eller gammalt) genom fusion eller konsolidering får en orättvis fördel över andra eller kan påverka marknaden genom att bli ett monopol.